Отправлено: 22.10.07 18:42. Заголовок: Шухер, Камеры!!!

Слышал такую вещ, что по Чулманке камеры поставили...сёня специально скатался...пипец...висят!

Прям начиная с Парковой почти на каждом столбе, я успел 8 штук насчитать, потом на 45-й к-с ушёл, может и дальше висят, говорят что до 48-го комплекса их там понатыкано!

Там как все помнят 40 вистит...вот решили подловисть значит! Тока вот пщму не предупредили, по идее должны были сказать, что мол камеры наруж. наблюдения установили.

Хотя как вариант, может там камеры не превышение скорости ловить, а тех уродов, что людей сбивают и с места ДТП скрываются засекать.

 Отправлено: 22.10.07 22:37. Заголовок: Re:

Да чушь всё это!!!


Я это давно про такое слышал.

Это не камеры. ...
и почему не Мира??? а ЧулмаН???

 Отправлено: 22.10.07 23:07. Заголовок: Re:

Для того, чтобы штрафовать по показаниям камер, нужно внести серьезные изменения в гражданское законодательство. Сейчас штрафуют по факту - кто сидит за рулем, тот и нарушитель. А что делать с машиной, которая продана по доверенности, и не один раз? Штрафовать владельца? А презумпция невиновности? А теперь вообще можно продавать автомобиль без смены номеров - это вообще полный ататуй... В общем, штука более чем психологическая. При желании можно упереться и отстоять свою непричастность к нарушению на раз.. Все сводится к магической форулировке, что наруштелем является "лицо, управляющее транспортным средством". Вот пусть камеры и попробуют удостоверить соответствие моего лица с лицом управляющего средством.. А доказывать по закону обязан истец - то есть государство в лице ГАИ..

 Отправлено: 23.10.07 00:05. Заголовок: Re:

Azzee пишет:

цитата:

Это не камеры. ...

А что я тогда видел? Или это у меня воображение разыгралось? Камеры - факт, сам съездий пасатри!

Sulla пишет:

цитата:

Все сводится к магической форулировке, что наруштелем является "лицо, управляющее транспортным средством".

Доказать, в принципе не возможно, соглашусь. Может это метод воздействия направленный на увеличение пассивной безопасности??? Мол камеры видят...а вдруг? Ещё вариант: ментики встали за 500 метров после камер, им по нету пришла фота (запись) наших маневров, он тормозит, по ноутбуку кажет факт нарушения и опп! но камеры есть, ФАКТ! Не я их ставил...чё на меня набросились??

 Отправлено: 23.10.07 01:14. Заголовок: Re:

Гарипов Эдька пишет:

цитата:

но камеры есть, ФАКТ

Завтра же проедусь посмотрю!!!
это же жесть....там и так каждый день Гайцы стоят............
а тут ещё и камеры....
до чего дошёл прогресс....ж

 Отправлено: 23.10.07 07:12. Заголовок: Re:

цитата:

Камеры - факт, сам съездий пасатри!

я также ездил с смотрел. это ещо весной было. Чтото похожее на камеры. Интерисовался у людей работающих в гибдд сказали что нету.

 Отправлено: 23.10.07 07:29. Заголовок: Re:

Енто не камеры , а разветвители какиенто для электросетей они весят с торца фонарных столбов, чтобы с камеры висящей на токой высоте и таким углом считать номер или увидеть лицо водилы, надо постаратся , обычно из практики дарожного видеонаблюдения камера должна висеть практически над дорогой, а высота и угол определяются ее тех. возможностями. НА посту при въезде в казань висят камеры,енто для сравнения, а у нас на Чулмане их нет. а если есть хер с них че увидиш и вешал их полный критин , что сомнительно из за их цены.

 Отправлено: 23.10.07 08:13. Заголовок: Re:

Перед мостом через Вятку возле Мамадыша километра за полтора до моста есть камера. Там хитрость в том, что висит знак "Обгон запрещен", но разметка на дороге не сплошная, а прерывистая... Кто обгоняет - его тормозят на посту и предъявляют фотку. То есть, чтобы прибить по показаниям камеры, нужно, чтобы был постоянный пост ГАИ - мобильный или стационарный. Соответственно, камеры должны не просто снимать, но и передавать изображение на какой-то компьютер. Должен сидеть чувак и снимать показания с компьютера, делать стоп-кадры и прибивать нарушителя. Ой, заморочливо..

Так что пока даже если что и висит, оно никаких последствий иметь не будет.

 Отправлено: 23.10.07 10:26. Заголовок: Re:

EMIL пишет:

цитата:

вешал их полный критин

А есть не критины чтоль в ГИБДД МВД РТ?

А по сути, последствий не будет ну и хорошо, может экмперимент, может ещё чё учудили...но я не лоббирую интересы сих Гайцев, что мне кажется с вышенаписанных высказываний, если я со своим зрением перепукал камеру наблюдения с коробочкой ссферообразной линзой, то увольте, мой косяк!

 Отправлено: 23.10.07 20:17. Заголовок: Re:

А нам похкамеры!!!

 Отправлено: 23.10.07 20:26. Заголовок: Re:

Писец мля Кросафчег Выходец из Бангладеш ёптваюмать))))))))

 Отправлено: 23.10.07 20:27. Заголовок: Re:

И нах ему шапка???

 Отправлено: 23.10.07 20:28. Заголовок: Re:

Толян а гди надпись татайролайнс?

 Отправлено: 23.10.07 20:33. Заголовок: Re:

Реальный чел. главное, шоп гульфик с рычагом КПП не перепутал. Хотя, если перепутает, хоть перед смертью покайфует..

 Отправлено: 23.10.07 22:27. Заголовок: Re:

Из серии:

Пилот: Штурман! Приборы!
Штурман: двести...
Пилот: Чё двести???
Штурман: А чё приборы?!

Значить делаем вывод, что в нашем городе камер нет? Вернее

цитата:

А нам похкамеры!!!

Понял, пошёл)))

 Отправлено: 24.10.07 06:18. Заголовок: Re:

С чего такой вывод? на постах стоят. Дежурные бдят. У мобильных постов камеры с компьютером тоже есть - самого один раз прибили и торжественно показали картинку на компьютере..

А стационарные камеры - да пусть висят... Тем более, что везде их не повесят, даже если они будут что-то фиксировать, возле них все будут овощить, а дальше опять как обычно..

 Отправлено: 24.10.07 13:23. Заголовок: Re:

Кароч история про камеры:
В славном г.Казани, где я счас ударно тружусь меня тормозят гайцы на южной трассе за превышение, летел я 120 где-то и увидав подозрительную тачку у обочини начал тормозить, но неуспел. И вот я подхожу и мне показывают на мониторе фото где я на всех парах мчу так сказать. НО! Номер машины нечитаем! Лица моего невидно! Я в протоколе написал: "Не согласен. ПДД не нарушал." Со мной в машине сидела девушка, я поросил вписать свидетеля (предупредил заранее что я ехал будто не более 70 км/ч) и получил отказ. В итоге стращали меня стращали и через полчаса отдали документы и я уехал! Вот! Нехер бояться! Мозгами надо думать и законы изучать!

 Отправлено: 24.10.07 20:12. Заголовок: Re:

Sulla пишет:

цитата:

С чего такой вывод? на постах стоят.

Имею в виду на Чулманке))) Никто окромя меня ещё не подтвердил что они тама есь!

 Отправлено: 25.10.07 08:13. Заголовок: Re:

В общем, надо поступать как пьяный и вдутый байкер из старого анекдота: Тормозит его гаишник. Представляется: "Сержант Сидорчук!!!" МА-ЛА-ДЕС!- говорит байкер, хлопает его по плечу и со страшной скоростью улетает дальше.

 Отправлено: 25.10.07 14:58. Заголовок: Re:

Sulla прав на все 100. По камерам нельзя доказать, что именно ты был за рулем...Да и эти камеры скорей всего муляж. Даже если бы они работали, то наш всеми любимый канал Эфир неделю бы об этом говорил

 Отправлено: 25.10.07 17:12. Заголовок: Re:

Azzee пишет:

цитата:

и почему не Мира??? а ЧулмаН???

потому что там школы и все такое, и аварийность на данном участке большая, с участием детей. А на светофор денег нет. Обещали поставить когда 3 жертвы будут, а пока там только двух детей сбили.

 Отправлено: 25.10.07 19:25. Заголовок: Re:

Чулман (он же Ленинградский) проектировался изначально, как сквозной скоростной проспект. От 50-летия СССР (он же Хасана Туфана) до ул. Татарстан нет ни одного светофора. И обилие школ вдоль проспекта особой роли никогда не играло - по другую сторону проспекта лес, дети особо не перебегали никогда Ленинградку. В принципе, никаких оснований поставить вдоль проспекта знаки 40 нет. Обычная тупая перестраховка и желание заработать деньги на штрафах. Вполне реально поставить в двух местах (напротив перехода к "Планете Фитнесс" и возле пересечения с проспектом Вахитова) лежачие полицейские и снять знаки 40. Проспект все равно самый узкий - в две полосы, потому разгонная полоса только одна, да и та периодически прерывается разворотами.

В общем, ни о какой заботе о безопасности на Чулмане нет. Есть банальное желание пополнять бюджет халявными деньгами.

 Отправлено: 25.10.07 23:07. Заголовок: Re:

Sulla: А как же знак такой, разукрашеный весь "Осторожно дети!" прямо после ост.Чулман? Мотвация к соблюдению знака 40? Иль на жалость давят? С тобой согласен, проблему решит либо лежак (кстати када у нас будут устанавливать их согласно ГОСТу, ведь где тока нету, ни один не укладываецца, по идее если ограничение 40, то ты должен на скорости 40 км\ч без вреда для подвески его проскочить, сам такие видел, в г.Тюмень...) либо сфетофор! А в подтверждение

цитата:

банальное желание пополнять бюджет халявными деньгами.

эт их стабильная стоянка на Чулмане в ночь, обычно после 23.00 иль они за детей так пекуться?! Дети! Нукась нукась с лесу в дом, ато собьют и Фамилии не спросють!
Эээх...а по 1-ой дороге апще молчу по поводу ограничений...

 Отправлено: 26.10.07 06:56. Заголовок: Re:

Sulla пишет:

цитата:

В общем, ни о какой заботе о безопасности на Чулмане нет. Есть банальное желание пополнять бюджет халявными деньгами.

Зря говоришь. там один дальний знакомы сбил(конечно же случайно!) пенсионера ночью, осудили парня..... а ехал он 50 км в час.!!!!
Пенсионер неожиданно выбежал.
Пенсионер погиб.

вот.

гонять там ну никак незя

 Отправлено: 26.10.07 07:05. Заголовок: Re:

там (это на Чулмане) в ентом году было покрайней мере 2 аварии со смертельным исходом , одна человека сбили ,другая девятка чтоб несбить ребенка перебигающего дорогу ушла в деревья между полосами дороги уделалась так что 2 человека в реанимации водитель погиб такшто знаков налепили специально раньше там только временное ограничение было по действию знака.

 Отправлено: 26.10.07 07:12. Заголовок: Re:

Там есть объездная по лесу последнее время по ней ездю, машин нет, свитафоров нет, народу практически тоже нет но путь чуть длиннее

 Отправлено: 26.10.07 09:32. Заголовок: Re:

EMIL пишет:

цитата:

водитель погиб такшто знаков налепили специально

дурак и в луже может утонуть... так что тот кто не умеет ездить и на 40-ка расшибется так что мало не покажется

 Отправлено: 26.10.07 09:44. Заголовок: Re:

EMIL пишет:

цитата:

там (это на Чулмане) в ентом году было покрайней мере 2 аварии со смертельным исходом , одна человека сбили ,другая девятка чтоб несбить ребенка перебигающего дорогу ушла в деревья между полосами дороги уделалась так что 2 человека в реанимации водитель погиб такшто знаков налепили специально раньше там только временное ограничение было по действию знака.

вместо знака 40 моглиб и переход подземный вырыть тама и заборы поставить по-выше , шоб не лазили , нети сцуко 40 надо вешать, один х Й сбивать будут

 Отправлено: 26.10.07 09:56. Заголовок: Re:

судя по тому, на что была похожа машина, скорось была долеко не 40

а на счет подземного перехода и знака 40 так я думаю дело в цене вопроса

 Отправлено: 26.10.07 10:04. Заголовок: Re:

Знак 40 не решает ничего. У нас уже полгорода в этих знаках. Ленинградка, Ленинский и Московский практически во всех местах перебегаются пешеходами. Потому их и сбивают. В тех местах,где проспекты насмерть огорожены и есть нормальные переходы, сбивают только полных идиотов. Почему-то на Туфана между 3 и 4 комплексами есть 2 нормальных перехода и железный забор на разделительной. И все аварии строго с машинами, а не с пешеходами. А на Московском в самом его начале напротив 52 переходы в аварийном состоянии, забора нет, народ хаотично ныкается где угодно - вот его и сбивают. Особенно, если учесть, что ночью освещения в городе практиически нигде толком и нет..

Забота о безопасности - это не тыканье знаков и штрафы, а нормальное освещение и разделение пешеходных потоков с автомобильными. Это, кстати, не так сложно. Только вот в бюджет города ежегодно закладывается статья поступлений от штрафов. Потому ГАИ и отвечает за выполнение этой статьи бюджета. Попутно давая заработать своим сотрудникам.

Вона, провели трамвай напротив мэрии. Крута! Только теперь там дикие пробки по вечерам. Не смог вчера в этой толпе перестроиться, пришлось на поворот уходить из среднего ряда. Тут же хоп - а пройдемте, гражданин.. 500 рэ за нарушение правил разворота. Пришлось ублажить старлея на 200.

В общем, есть такая вещь, как организация дорожного движения. У нас она в первобытном состоянии, хотя архитектура города вполне позволяет сделать ее очень даже приличной. Либо власть плевать хотела, либо она сознательно создает легкий хаос на дорогах, дабы иметь возможность кормиться с этого.

 Отправлено: 26.10.07 10:22. Заголовок: Re:

А самому народу непохер ли на правила, комута на знак 40 , а комута через забор скокнуть или его оббежать проще чем через подземку перейти, несоздавая проблем не себе не другим такшто с СУЛА сагласен если у народа мышление как у баранов движение стада должен регулироваться заборами повыше подземками почаще

 Отправлено: 26.10.07 10:40. Заголовок: Re:

Ну вот Студенческая - самый лучший пример. Сделали нормальный перекресток. Наглухо разделили движение по Студенческой и Джалиля, плюс организовали движение пешеходов без всякого подземного перехода. Теперь авария возможна исключительно при гололеде или с полным дебилом, побежавшим или поехавшим на красный. А раньше этот перекресток был ой дебильным, каждый день на разворотах машины стукались - там и развернуться надо, и одновременно пешеходов пропустить, а еще и перестроиться нужно.. Сейчас все путем. Могут же, если припрет..

ПС. И никаких знаков 40, кстати, не нужно было. И освещение теперь человеческое там..

 Отправлено: 26.10.07 10:57. Заголовок: Re:

да уж....

 Отправлено: 26.10.07 12:15. Заголовок: Re:

TmRlN пишет:

цитата:

вместо знака 40 моглиб и переход подземный вырыть тама и заборы поставить по-выше , шоб не лазили , нети сцуко 40 надо вешать, один х Й сбивать будут

Какие подземки ???? Скажи мне пжлта вот ты оказался ночью зимой на месте пешехода??? Ты полезешь в подземку???
Нет!!!! Ты перебежишь дорогу, затратив на это меньше усил. Также будет рассуждать любой другой пешеход.

Тогда вопрос - ЗАЧЕМ ТАМ ПОДЗЕМКА???? Это Ведь дорого!!!

Знак 40 - Значит надо ехать СОРОК. ЕДЕШЬ больше - ответственность несёшь за всё сам. (от малейшего штрафа до тюр. заключения)

Где будет сбит пешеход - будет знак 40!!! - Такую инфу я слышал сам.
Так что чем больше балбесов будут "летать" и "играть бойлинг" на наших проспектах тем больше ограничени в СОРОК будут на дорогах города.
Скажете несправедливо? помоему все разумно.

 Отправлено: 26.10.07 14:00. Заголовок: Re:

ну! вот почему-то по Мира на Врайползкоме, к примеру, есть подземный переход - и все тупо ходят по нему. Зимой и летом. И на Театре кукол. И на 6 комплексе. И на Глобусе по Вахитова. Мест нормального разделения потоков много..И ничего. Народ бодро шастает под землей. Все упирается в желание властей.

 Отправлено: 26.10.07 14:09. Заголовок: Re:

А к примеру Бумажников(олд "дом обуви") и энергетик, Пожарное депо и остановка названия не помню (по московскому проспекту м/у 52 и 27 которая не конечная) постоянно люди перебегают по верху вместо подземки

цитата:

Все упирается в желание властей.

не властей а пешеходов

 Отправлено: 26.10.07 14:23. Заголовок: Re:

Точно! Как раз самые классные примеры. На Пожарном депо нет забора - и народ прет поверху. На Вахитова от Интермакса народ постоянно бегал на рынок поверху - и сбивали там каждый месяц. Поставили длиннющий забор - и шустрые бабки стали ползать через переход.. Нет, пешеход как раз нифига не виноват - он прет там, где ему удобно. Надо сделать так, чтобы все опасные маршруты стали неудобными - вот и половина проблемы решится сразу..

 Отправлено: 26.10.07 14:52. Заголовок: Re:

Надо просто законодательно запретить пишиходымъ появляться на проезжей части. ВООБЩЕ.
Нам же запретили по тротуарам ездить - мы и не ездим.

 Отправлено: 26.10.07 15:06. Заголовок: Re:

продовцов полосатых палочек туда поставить отобрав у них радары и дудочки щоб неотвликались на водителей, пешеход такойже участник дор.движения будут дрючить, перестанут ходить где попало, народ привык что друкают только водителей , а закон позвалят и пеших а после нового года еще и дороже станет может у ментов стимул появится

 Отправлено: 27.10.07 18:54. Заголовок: Re:

Писец...сёня на Сююмбике сбили 35 женщину, днем, насмерть. В зоне оганичения скорости 40 км\ч...как говорит водитель 2107 красного цвета (ппц я его на мойке видел неделю назад) я ехал...посигналил, она вроде остановилась а потом побежала...принял её судя по вмятинам чётко на центр капота и решетки радиатора...на вопрос о его скорости она сказал "А я на спидометр не смотрел!" предположительно 70 км\ч. Я её увидел, нажал на тормоз, машину понесло....сука пиздец...только только обсуждаем по "учиться или купить" и по проблемам ограничения скорости так на те...насмерть. Да бля и на 70 км\ч и на влажном асьфальте хоть убей можно увернуться....он же тупо втопил педаль тормоза....именно поэтому я не пожалел 12 тыщ на Бриджстоун...бля гоняешь так будь любезен хоть что-то соблюдать...эта женьщина тоже стопудова выбежала...пох ей "не трамвай объедет...а он не столб отскочит"....нашли друг друга....а эти ГББДёшники тупо составят протокол и попрут дальше...ведь 40 уже висит..свое дело сделали....заебала такая ситуация уже...пипец....

 Отправлено: 27.10.07 19:00. Заголовок: Re:

Такое впечатление что мы больше обсуждаем и ищем пути решения проблем, возложенных на Гайцев...сцуки а они ещё против несанкционированных гонок...где ещё безопаснее, в городе среди всех участников движения или же на определенных местах и в определенное время, среди участников данных соревнований...ясень перец последнее...

Ипать нада за всю херню этих долбанных ГАИшников....сбили насмерть....пашёёл нах....с плеч погоны в космос...может тогда начнуть свои репы чесать не по теме "Где бы чёня встать?" А "Харе, пора регулировать БДД"...

 Отправлено: 27.10.07 19:20. Заголовок: Re:

Тормозной путь по удтверждению сотрудников ГАИ составил 50(!!!) метров...значит летел он 100-110 км\ч? Он не умеет ездить это факт, зимой 50 метров это...пописать можно успеть выйти и остановиться ещё во время...я лично на Чулмане 120 ехал зимой и при виде Гайцев успел скинуть до 70-ти, 3-я передачаи прерывистое торможение и результат протокол на 50 рублей...дак какова хера если не умеешь оттормаживать или просто башка не варит в экстренных ситуациях летать то??? Злость берет....идиоты мать их...надо призадуматься о пожизненном лишении прав...чтобы база была и купить уже не прокатило...хотя о чем я...это Росиия....

 Отправлено: 27.10.07 20:24. Заголовок: Re:

Гнать не надо!!! Сегодня дороги были очень скольхзкими, влажными.


А Знаки вешают непросто так, а чтобы помочь водителям.

Висит сорок значит он там неспроста надо ехать не больше сорока, висит обгон запрещён. - значит или видимость куёвая или опасный участок. Это не просто так ведь!



А чеесно - сбить пэшэхода - это беспонт!!!
Блйа, это веть жизень человека, епть еси не гнал бы под сто десять а ехал бы в пределах положенных сорока, да куй с ним пусть пятьдесять уж (это потолок) он бы палюбому успел бы остановиться или сманеврировать - лишь бы не наехать на "человека".

 Отправлено: 27.10.07 20:45. Заголовок: Re:

я думаю не стоит осуждать бедолагу. никто не знает как он повел бы себя если б перед ним выбежала тупая курица. Он уже и так жалеет о том что случилось. Нужно трезво оценивать ситуацию на дороге и не гнать будто ты Себстиян Лоёб. Катайтесь с удовольствием, не спеша. а душу оторвать можно на закрытых площадках.

 Отправлено: 27.10.07 20:57. Заголовок: Re:

Во-первых, даже на сухой дороге с учетом скорости реакции водителя при 50-метровом торможении от 70 до 90 км/ч. Не 110 - точно. Смотри таблицу

Во-вторых, знаки ограничения скорости, если они висят повсеместно, перестают работать - медицинский факт. Город утыкан знаками 40, потому на них уже практически не обращают внимания.

В-третьих, гораздо проще, чем разделять пешеходов и автомобили, возложить всю ответственность на водителя и повесить знак. Но даже на 40 можно просто не успеть среагировать, если бешеная бабка кинется под колеса. Сам не раз уворачивался от таких вообще на 10-15 км скорости. Еще раз - пока дорога не будет жестко ограждена от пешеходов, будут сбивать. На любых скоростях и при любых погодных условиях.

Наш город устроен очень логично - есть внутридомовые дороги, есть проспекты. Между ними всегда есть специальные промежуточные (мы их называем местные) дороги. Так вот, трехуровневая организация движения просто предполагает, что проспекты являются только автомобильными дорогами, и пешеходные переходы через них организуются либо на перекрестках, либо при незначительном пешеходном потоке. В остальных случаях пешеходные потоки проходят строго через подземные или надземные переходы. А вот тут власти чихать хотели. Отсюда и смерти, и ДТП с участие пешеходов.

 Отправлено: 27.10.07 22:00. Заголовок: Re:

http://www.gougoule.com/crash_audi/

когда-то это была Ауди А8. Если я правильно рассмотрел останки.

ПС. Шо характерно - электроника не подвела. Удар боковой, потому в морду подушка безопасности не сработала.

 Отправлено: 27.10.07 22:02. Заголовок: Re:

Смею вас поправить ето А3

 Отправлено: 27.10.07 22:07. Заголовок: Re:

Короче, я сваю мысьл высказал.

Зачем пытатся доказать что этим знакам в городе не место??? С чем это связано???


А "быть может " надо снять эти знаки, и вместо них поставить знак "конец ограничениЙ" и выстроить Великую китайскую стену" ("Греат Вол) вдоль проспектов - помоему "это" глупо.

 Отправлено: 27.10.07 22:20. Заголовок: Re:

ПС. Простой пример. Благо каждый день проезжаю. Московский проспект напротив Форт-Диалога. На пятачке в 100 метров 2 разворота, выезд с местной дороги и разгонный участок после светофора. И именно на этот непростой с точки зрения потенциальной аварийности пятачок еще умудрились впендюрить пешеходный переход. Выезжаешь с местной дороги и пытаешься идти на разворот - ты должен смотреть влево на движущиеся автомобили и сразу же вправо на проходящих пешеходов. Гдебля, логика? Либо сделайте выезд за пешеходным переходом, либо сместите разворот, либо уберите пешеходный переход за разворот. И сразу дорожная ситуация в разы упростится. А, блин сразу в 100 метрах оттуда еще и знак 40. И менты, которые очень любят сшибать деньгу.

Всех делов-то - опасный участок. Огради разделительную полосу забором и отремонтируй пешеходные переходы. Их на этом участке 2! И будет народ спокойно, как и в других таких местах, ходить не по проезжей части, метаясь по дороге, а по переходам. Причем там действительно, народ только и шастает. 2 школы, 2 плотно заселенных комплекса, куча магазинов. Ну вот какого хера сознательно создавать аварийную обстановку? Так вот, повесили знак 40 - и ниипет. Заботабля..

 Отправлено: 27.10.07 22:25. Заголовок: Re:

AUDIchelni пишет:

цитата:

Смею вас поправить ето А3

Ну, тут ты эксперт - в ауди лучше тебя только директор ихнего завода разбирается, наверное..

 Отправлено: 27.10.07 22:52. Заголовок: Re:

Да дело не втом, что, сколько, где...я точно знаю, что если бы я был за рулем той семерки, я не сбил бы никого при тех условиях при той видимости и при зании технических возможностей моего авто....это нонсенс...я полагаюсь на здравый смысл, я не топлю...там где это не безопасно...при скорости пусть 90 км\ч за 50 метров до опасности я по-любому среагирую...я отвечаю за себя и за свой автомобиль...я уже давно так не живу. полагаясь на "авось"...мне 20 лет и я это понял. Погибла женьщина в 35 летнем возрасте, как только я представлю что жизнь человека оборвалась меня давит ярость...если я представлю что там могла оказаться моя знакомая\подруга...не жить ему, этому гончегу...отвечать будет не перед судом а передо мной. Если косаться вопроса ответственности, то я готов взять ещё на себя а не надеяться что этот грёбаный пешеход не побежит мимо зебры через дорогу...я эти ситуации давно читаю и предвижу...что тот то тот то там стоит и может захотеть проскочить и автоматически взор направляется в правое зеркало, дабы увидеть будет ли у меня возможность перестроиться вправо во избежании столкновения, если нет то я намеренно сбавляю скорсть...это на автомате давно уже...ИМХО это и есть класс водителя а не стаж его руления. А виновать тут парень что ехал с превышением...я не против людей, что превышают...у кого-то с нарастанием скорости в потоке пропорционально возрастает частота обновления ситуации (чтения) дорги, а у кого-то этого, способности читать, в принципе нет...дак нужно реально и честно оценивать свои возможности, а не топить не пойми куда...этому парню в голову ударила истина только после этого, когда он убил пешехода...я искренне надеюсь что хоть кто то, кто ещё не понял, додумаеться до этой простой "истины" не умеешь - не гони...тормоза не керамические...резина Кама...и чахлый ТАЗ...куда нах...

 Отправлено: 28.10.07 20:13. Заголовок: Re:

EMIL пишет:

цитата:

если у народа мышление как у баранов движение стада должен регулироваться заборами повыше подземками почаще

золотые слова

 Отправлено: 28.10.07 20:15. Заголовок: Re:

GTuner пишет:

цитата:

Нам же запретили по тротуарам ездить - мы и не ездим

Говори за себе двигаясь по старой части ЗЯБи где ширина дороги 3м невозможно разъехатться не двигаясь по тратуару

 Отправлено: 22.11.07 10:08. Заголовок: На днях один кадр по..

На днях один кадр подтвердил что в следующем году в городе начнут вешать камеры типа аппаратура уже закуплена, осталось только развесить, так што скоро станем дисциплинированными и послушными и штрафы будут домой почтальоны приносить Мля

 Отправлено: 22.11.07 10:16. Заголовок: EMIL да уж....тогда..

EMIL да уж....тогда "втихушку пока никого нет" уже через двойную сплошную не переедешь......

 Отправлено: 22.11.07 10:25. Заголовок: по ночам надо просто..

по ночам надо просто номера замазывать грязью :)

 Отправлено: 22.11.07 10:46. Заголовок: у гибонов главной ст..

у гибонов главной статьей дохода будет за грязную машину, переключатся на пешиходов и будут заменять светофоры как раньше

 Отправлено: 22.11.07 15:24. Заголовок: Jimmy пишет: по ноч..

Jimmy пишет:

цитата:

по ночам надо просто номера замазывать грязью :)

 Отправлено: 30.01.08 23:47. Заголовок: прочитал в газете. д..

прочитал в газете. действительно будут работать камеры по городу. ближе к лету. кстати инфа с них будет передаваться в режиме реального времени на компы экипажей. так что не зря мы штрафы плотим, а чтоб еб@ть нас еще сильнее

 Отправлено: 08.02.08 17:02. Заголовок: инфа такая есть. есл..

инфа такая есть.
если обычный штраф допустим 500 рублей, то при получении с камеры его размер увеличивается на 100-200 рублей.
объясняю откуда инфа: возил ща чела мой батя(в такси мы работаем), ему это пассажир и рассказал.
типа другу его пришел такой конверт по почте с фоткой. где все отчетливо видно говорит и номер, и кто за рулем сидел.

 Отправлено: 08.02.08 18:05. Заголовок: Пассажир сказочник. ..

Пассажир сказочник. На какую камеру снято АПН? На любительскую, которые Гаеры возят с собой? А ты заказывал видео? За что платить? ИМХО навязывание услуг.
Видео это доказательство вашего АПН. Если надо еще платить за доказательство, то это пипец!!!

Гибон замерил вашу скорость на радар. Показание спец прибора это доказательство АПН.
Не встречал чтоб к протокольчику счет прикладывали

 Отправлено: 08.02.08 18:38. Заголовок: все что знал я выска..

все что знал я высказал.
на сколько я понял там ФОТО было со скоростью.
доказывать и утверждать ничего не стану. по скольку сам не уверен в инфе на 100%

 Отправлено: 23.03.08 17:56. Заголовок: Мне в ГАИ сказали чт..

Мне в ГАИ сказали что это камеры для МВД РТ

 Отправлено: 24.03.08 20:24. Заголовок: Парни их надо снимат..

Парни их надо снимать... Иначе они снимут нас...

 Отправлено: 25.03.08 01:23. Заголовок: Не вопрос, давай сым..

Не вопрос, давай сымать их нах))) Чур я на шухере!

 Отправлено: 25.03.08 18:50. Заголовок: :sm166: Прдложение ..

Прдложение интересное но на..ер мне дома эти камеры мне и вэбки хватает. Их просто надо с пеинбольного ружя немного ослепить и всё...

 Отправлено: 26.03.08 01:45. Заголовок: Нее Денис, немножко ..

Нее Денис, немножко ослепить эт как немного беременна)) не канает, надо с чувством с толком с расстановкой...как там Винни говорил, Брать и убивать, нахер

А по сути, вродь с июля этого года начнёт рабоать вся эта фигня, иль уже работает))) За мной позавчера менты погоню устроили, на Чулмане как раз, дак обгоняют тормозят, чё не останавливашься грят, мы тя томрозили жезлом)))...я не видел грю,тырым пырым, это не отмазка, я грю я от Вас не мажусь...пауза...будьте внимательнее и возвращает документы))) а я с превышением шол, а про камеры не намёка, тип щас съездим посмотрим)

 Отправлено: 26.03.08 19:45. Заголовок: Это тебе повезло!!! ..

Это тебе повезло!!! Ну если ружё для пеинбола не помогёт... Берём СВД или В-96 и снимаем эти камеры

 Отправлено: 26.03.08 20:51. Заголовок: ВСС "Винтарь"..

ВСС "Винтарь" ещё скажи))) а чё могу достать кстати! Есль уж ооочень надо...

 Отправлено: 27.03.08 01:22. Заголовок: Удачи тебе дружище!!..

Удачи тебе дружище!!!

 Отправлено: 27.03.08 08:00. Заголовок: В каждой шутке есть ..

В каждой шутке есть доля шутки , я про то что если вы думаете что ентот форум нечитают то заблуждаетесь поентому неудивляйтесь когда после первойже поврежденной камеры последует целенаправленный ответ от их хазяв такшто окуратней с призывами.

 Отправлено: 27.03.08 11:21. Заголовок: Дааа уш...поакуратне..

Дааа уш...поакуратней не мешает быть

 Отправлено: 27.03.08 18:57. Заголовок: Яшно понятно вся выш..

Яшно понятно вся выше сказанная "речь" Это не правда... Слова намерени как таковых иметь не будут...
Всё суцко вымошленно...

 Отправлено: 28.03.08 14:04. Заголовок: Denso пишет: Слова ..

Denso пишет:

цитата:

Слова намерени как таковых иметь не будут... Всё суцко вымошленно...

 Отправлено: 28.03.08 18:27. Заголовок: :sm38: :sm34: :sm..

 Отправлено: 14.07.08 13:55. Заголовок: камеры

камеры с 1-го числа теперь официально работают.. кому нибудь приходил штраф?? в газете писали что в день по 80 счетов извещений высылают.

 Отправлено: 14.07.08 14:26. Заголовок: В Челнах не будут вы..

В Челнах не будут высылать на сколько мне известно. Москва, Питер и ещё какой то регион...у нас нет.

 Отправлено: 14.07.08 17:07. Заголовок: Еще в газете написан..

Еще в газете написано,что эти камеры не фиксируют скорость выше 120 км/ч...

 Отправлено: 18.07.08 19:54. Заголовок: А в казани по 300 кв..

А в казани по 300 квитанции в день высылают

 Отправлено: 19.07.08 00:28. Заголовок: н001ах пишет: А в к..

н001ах пишет:

цитата:

А в казани по 300 квитанции в день высылают

Хаясе...не, я уже по тем местам, где камеры висят (слухи) гонял и по 100км\ч, ничё не пришло покамест. У нас пока нету их, факт.

 Отправлено: 22.07.08 08:34. Заголовок: http://jpe.ru/1/big/..

Сегодня вступили в силу поправки в КоАП, касающиеся правил дорожного движения. Главным новшеством стала автоматическая система фото- и видеофиксации правонарушений на дорогах. С сегодняшнего дня кадры видеосъемки, зафиксировавшей нарушение правил дорожного движения, являются основанием для штрафа, который будет отправляться по почте владельцу автомобиля.
Стационарные системы видеонаблюдения на дорогах начали действовать в Москве, Московской области и Краснодарском крае. В других регионах будут использоваться передвижные комплексы. Пока камеры будут фиксировать превышение скорости. В дальнейшем с их помощью будут наказывать и за другие нарушения ПДД, в том числе, за проезд на красный сигнал светофора или за выезд на встречную полосу, отмечает радиостанция «Эхо Москвы».

Между тем, по информации ряда СМИ, компьютер не всегда успевает среагировать на превышение скорости свыше 120 километров в час. Таким образом, автомобилисты смогут избежать наказания за нарушение ПДД. Об этом сегодня пишет газета «Известия».

Корреспондент издания рассказал, как работают видеокамеры контроля скорости на одном из постов ГИБДД на выезде из Москвы. У монитора сидит инспектор. На экране – колонны машин движутся плотным строем. Вдруг – писк компьютера: кто-то «залез» за пределы разрешенной скорости. Сразу стоп-кадр. Снова писк компьютера, и инспектор вдруг с досадой хлопает ладонью по столу: «Вот зараза!». На мониторе зафиксированы только край крыши и багажник. Капот с номером успел выскочить из кадра. «Свыше 120 километров в час компьютер не успевает среагировать», – пояснил инспектор. Комментируя этот факт, замначальника ГИБДД России Владимира Кузина заявил, что «этого быть не может».