Отправлено: 23.06.08 08:10. Заголовок: Что мне светит 2 ???

В четверг сбил женжину. У нее на ноге не переломов ни трещин ни чего нет. Синяк и опухоль(и то опухоль уже прошла)
По идеи она не прова, переходила дорогу на зяби на трамвайных путях,а я выезжал с 4-ой поликлиники. В гаи я сообщил сам. Машину сразу на штраф стоянку как всегда за тормоза. 40 минут сопротивлялся перед СГТО, в итого меня вытащили из машины, руки на крышу, ноги шире, щас говорит на сутки закрою за сопротивление сотрудникам. (короче по беспределу закрыли, не было времени идти в прокуратуру)
Так что мне светит? Права забрали до полношо разбора ДТП.

 Отправлено: 08.08.08 17:48. Заголовок: реально. Я щас так е..

реально. Я щас так езжу.

 Отправлено: 09.08.08 12:57. Заголовок: RT2 149 пишет: Сост..

RT2 149 пишет:

цитата:

Составили жалобу, ну юрист составила. Отправил в Казань в Верховный Суд. Гдето месяц будет решатся. ВОПРОС В ДРУГОМ: Времянка действительна вроде бы 2 месяца. Ответ с суда может не прийдти. Со слов юриста сжалобой на руках я могу ездить столько сколько будет идти разбирательство. Хотя когда Гайци пробивают по компу я числюсь лишенник на 1-год. Реально с Этой жалобой на руках я могу ездить. (Печать суда на жалобе стоит)

А почему жалобу послали в ВС РТ? У вас ведь вроде первая инстанция была у мирового судьи. Вы пропустили сроки для обжалования и поэтому в качестве надзора?
Времянка действительна в течении 2 месяцев. Копия жалобы на руках, хоть и с печатью суда не дает вам право ездить долее 2 месяцев. Если предположить, что вы обжалуете решение МС, то постановление не вступило в силу и управлять ТС можете до вступления постановления в силу. Т.Е. не являетесь лишенным. ВР все равно надо продливать, в вашем случае у судьи.
Так все таки, вы просрочили срок для обжалования? Если да и теперь обжалуете в качестве надзора, то постановление уже вступило в силу. Если вступило в силу, то ездить с надзорной жалобой незя.

 Отправлено: 09.08.08 14:22. Заголовок: Другое дело! Сереге..

Другое дело!
Сереге +1

 Отправлено: 11.08.08 06:56. Заголовок: Нет не просрочили. в..

Нет не просрочили. в течении 10 дней как и надо было. просто у гаишников по базе яя уже лишенник.

 Отправлено: 11.08.08 22:10. Заголовок: RT2 149 , я пол так,..

RT2 149 , я пол так, дело рассматривал МС. ГИБДД не имеет полномочай рассматривать дела по лишениям.
Это была первая инстанция в суде. Так? Далее вы при несогласии с решение суда весь этот бред обжалуете у Федерального судьи в том же суде. Вот когда продуете вторую инстанцию, тады велком в ВС РТ. Что то или ты темнишь или твой адвокат чото напутал или пропукал.
При чем тут база Гибонов? Это их личное дело. У себя они могут вбить и до решения в суда. Можно заняться перепиской с Гаевней и поинтересоваться, как это ты попал в базу лишенных если решение по делу еще не принято. Параллельно отправить письмецо в прокуратуру и привлечь нерадивого сотрудника по 286 УК за превышение должностных полномочий.

 Отправлено: 12.08.08 08:44. Заголовок: первый был Федеральн..

первый был Федеральный Суд. а сейчс уже второй в верховном

 Отправлено: 12.08.08 15:25. Заголовок: А кто вас лишал ВУ? ..

А кто вас лишал ВУ? Гибдд?
ИМХО ГИБДД может вынести постановление о наложении штрафа. Если они передали материалы в суд для принятия решения о лишении ВУ, то дело должен был рассматривать мировой судья. Вы что то темните. Потресите своего адвоката. Может это он вас вводит в заблуждение.

 Отправлено: 12.08.08 20:01. Заголовок: Реально гаевная стру..

Реально гаевная структура такая меня тоже внесли в базу на второй день после суда... я охуел...

 Отправлено: 02.09.08 15:38. Заголовок: Короче все таки лиши..

Короче все таки лишили и в Казани в Верховном суде. Также на год.
28 августа был суд тоесть постановление вступило в силу. в Челны оно придет недели через 2.
У меня вопрос мне уже нужно сдать времянку в гаи или можно ждать постановления?

 Отправлено: 02.09.08 16:50. Заголовок: RT2 149 пишет: Каза..

RT2 149 пишет:

цитата:

Казани в Верховном суде.

В верховный суд РФ обжалуй. Последняя инстанция всё-таки...

 Отправлено: 04.09.08 22:30. Заголовок: До ВС РФ еще долеко...

До ВС РФ еще долеко.
Судьи ВС РТ еще те перцы, такие перлы мочат, что обидно за державу. Если они в рясе еще не значит что сверхчеловеки.
У тебя сейчас надзор. Через ВС РТ. Постановление вступило в силу. ВР здавать не надо. Нет такой обязанности и оно не имеет законной силы. Выложи свою жалобу в городской суд и ВС РТ и их ответы. Наверняка есть косяки. Можешь в личку. Можешь и тут. Другим тоже полезно узнать будет.

 Отправлено: 05.09.08 07:20. Заголовок: Для надзорки я нанял..

Для надзорки я нанял другого юриста который работает именно по ДТП, по административным делам. Сейчас постановления еще не пришло суда в суд. примерно недели через 1,5 я увижу новое постановление.( Все выложу позже). по поводу ВР. Юрист сказал что сдавать нужно по любому, в момент надзорки оно канать не будет.

 Отправлено: 06.09.08 07:54. Заголовок: Я дико извеняюсь, но..

Я дико извеняюсь, но ваш новый адвокат повидимомому еще тот л....х. Вы опять все пропукаете и потратите зря бабки.
Пусть учит матчасть. ВР не сдается. Если не верит, пусть почитает в офиц. издании http://rg.ru/2008/05/29/pdd.html

 Отправлено: 08.09.08 07:12. Заголовок: Может серег посовету..

Может серег посоветуеш кого ни будь из Юристов хороших кто реально может помочь в моей ситуации.

 Отправлено: 10.09.08 20:20. Заголовок: Скинь в личку матери..

Скинь в личку материалы дела. Можешь и здесь выложить.

 Отправлено: 15.09.08 07:12. Заголовок: А че я сброшу у меня..

А че я сброшу у меня все в суде. на руках только постановление

 Отправлено: 15.09.08 15:47. Заголовок: серег@ если есть в..

серег@ если есть возможность позвони мне пожайлуста 8-905-371-90-36